AI 그림 생성

AI로 그림을 만들 수 있는 사이트는 지금 셀 수 없이 많아요. 문제는 다 비슷해 보이는데 막상 써보면 결과물이 완전히 다르다는 거죠. 어떤 곳은 사진처럼 뽑아주고, 어떤 곳은 일러스트에 강하고, 또 어떤 곳은 무료지만 한 번 돌릴 때마다 5분씩 기다려야 합니다.

그래서 ‘어디가 제일 좋냐’는 질문은 사실 잘못된 질문이에요. ‘나는 뭘 만들려고 하는지’부터 정해야 답이 나옵니다. 이 글에서는 대표적인 사이트를 목적별로 갈라놓고, 한국어로 쓸 때 자주 막히는 지점과 상업 이용 시 꼭 확인할 부분까지 짚어볼게요.

핵심 요약

사진급 사실성·분위기 있는 아트워크를 원하면 미드저니(Midjourney)가 여전히 앞서 있어요. 단, 디스코드나 웹 구독이 필요합니다.
ChatGPT 안에서 대화하듯 이미지를 수정하고 싶다면 DALL-E 계열(GPT 이미지 생성)이 편합니다. 한국어 프롬프트가 가장 무난하게 통해요.
무료로 많이 돌리거나 세밀하게 조정하고 싶다면 스테이블 디퓨전 기반 사이트(예: 다양한 웹 UI)가 맞습니다.
상업적으로 쓸 거라면 요금제 등급별 저작권 조건을 반드시 확인하세요. 무료 등급은 상업 이용이 막힌 경우가 흔합니다.

먼저 정할 것: 나는 어떤 그림을 만들려는가

도구를 고르기 전에 딱 세 가지만 자문해보세요. 이 답에 따라 추천이 갈립니다.

결과물이 사진처럼 사실적이어야 하나, 일러스트·캐릭터풍이어도 되나?
한 장 한 장 정성껏 뽑는 편인가, 아니면 수십 장을 빠르게 돌려야 하나?
만든 이미지를 판매하거나 광고에 쓸 것인가, 개인 취미인가?

예를 들어 블로그 썸네일이나 SNS 게시물처럼 매번 새 그림이 많이 필요하면 생성 속도와 무료 한도가 중요해요. 반대로 포트폴리오에 넣을 한 장을 완성도 있게 뽑을 거면 세부 조정 기능이 있는 쪽이 낫습니다.

대표 사이트 성격별 비교

가격은 등급과 시점에 따라 자주 바뀌므로 ‘요금 모델’만 표기했습니다. 정확한 금액은 각 사이트 결제 페이지에서 직접 확인하는 게 안전해요.

사이트/도구	가장 잘하는 것	약점	요금 모델
미드저니 (Midjourney)	예술성·분위기·질감. 인물이나 컨셉아트에서 압도적	정밀한 텍스트 삽입이 약하고 세밀한 위치 조정이 어려움	유료 구독제
DALL-E / GPT 이미지	대화로 수정, 한국어 이해, 이미지 안 글자 넣기	극사실 인물은 미드저니보다 아쉬움	프리미엄(무료 한도+유료)
스테이블 디퓨전 계열 웹	무료·오픈, 세부 파라미터 조정, 특정 화풍 모델 선택	초기 설정이 복잡하고 결과 편차가 큼	무료~프리미엄 혼재
Leonardo.ai	게임·에셋용 일관된 캐릭터, 넉넉한 무료 크레딧	사진급 사실성은 중상 수준	프리미엄

어디를 고를지 감이 안 잡힐 때

솔직히 말하면 처음엔 DALL-E 계열로 시작하는 걸 추천해요. ChatGPT를 이미 쓰고 있다면 별도 가입 없이 바로 ‘~한 그림 그려줘’라고 한국어로 부탁하면 됩니다. 여기서 감을 잡은 다음, 결과물이 밋밋하게 느껴지면 미드저니로 넘어가는 흐름이 자연스럽습니다.

반대로 그림을 대량으로, 그것도 공짜로 뽑아야 하는 상황이라면 스테이블 디퓨전 기반 무료 웹부터 만져보세요. 대신 이런 곳은 대기열이 길거나 화질 옵션이 제한될 수 있으니, 급할 땐 답답할 수 있습니다.

한국어 프롬프트, 왜 결과가 이상하게 나올까

많은 사이트가 내부적으로는 영어 학습 데이터가 훨씬 많습니다. 그래서 한국어로 길고 추상적으로 쓰면 원하는 게 안 나오는 경우가 있어요. 몇 가지 실전 요령을 정리하면 이렇습니다.

추상어보다 구체적인 명사를 넣으세요. ‘예쁜 풍경’보다 ‘해질 무렵 안개 낀 소나무 숲, 따뜻한 주황빛’처럼요.
스타일을 따로 지정하세요. ‘수채화풍’, ‘3D 렌더링’, ‘필름 카메라 느낌’ 같은 단어가 결과를 크게 바꿉니다.
화면 비율과 용도를 알려주세요. 세로 인스타 스토리용인지 가로 유튜브 썸네일용인지에 따라 구도가 달라집니다.
미드저니처럼 영어 프롬프트가 유리한 도구는, ChatGPT에 한국어로 설명하고 ‘영어 프롬프트로 바꿔줘’라고 시켜 붙여넣는 방법이 편합니다.

글자를 이미지 안에 넣고 싶다면 이건 도구를 가려서 쓰는 게 낫습니다. 한글 텍스트는 여전히 많은 AI가 깨뜨려요. GPT 이미지 계열이 그나마 낫지만, 완벽하지 않으니 중요한 문구는 나중에 이미지 편집 툴로 덧입히는 걸 추천합니다.

흔한 실수와 대처

처음 쓰는 사람들이 반복하는 실수 몇 가지를 증상 중심으로 적어둘게요.

얼굴이나 손이 뭉개진다 → 인물 프롬프트에 디테일이 부족하거나 해상도가 낮은 경우. 얼굴 클로즈업이면 ‘portrait, detailed face’ 계열 지시를 추가하고, 손은 아예 프레임 밖으로 빼는 구도로 우회하세요.
매번 전혀 다른 그림이 나온다 → 시드(seed) 고정 기능을 안 쓴 상태. 캐릭터를 일관되게 유지하려면 시드 값을 고정하거나 참조 이미지 기능을 활용합니다.
원하는 스타일이 안 나온다 → 도구 자체가 그 화풍에 약할 수 있어요. 애니풍이 안 나오면 그 화풍에 특화된 모델을 제공하는 사이트로 바꾸는 게 프롬프트 백 번 고치는 것보다 빠릅니다.

상업적으로 쓸 때 반드시 확인할 것

이 부분을 대충 넘기면 나중에 문제가 됩니다. AI 이미지의 저작권과 이용 범위는 사이트마다 다르고, 같은 사이트라도 요금 등급에 따라 달라져요.

무료 등급의 상업 이용 가능 여부. 무료로 만든 이미지는 개인 용도만 허용하는 곳이 적지 않습니다.
생성물의 소유권과 재판매 조건. 유료 구독자에게 상업 이용을 폭넓게 주는 곳도 있지만, 재판매·NFT는 별도 제한이 걸리기도 합니다.
타인의 저작물·실존 인물을 흉내 낸 결과물. 특정 작가 화풍이나 유명인을 그대로 재현하면 법적으로 위험할 수 있어요.

결제 전에 각 사이트의 이용약관(Terms) 또는 라이선스 페이지를 직접 열어 확인하세요. ‘상업 이용 가능’이라는 마케팅 문구만 보고 판단하지 말고, 실제 조항의 조건을 읽는 게 안전합니다.

이 도구들이 안 맞는 경우

솔직하게 말하면, 브랜드 로고나 정확한 제품 도면처럼 픽셀 단위로 정밀해야 하는 작업엔 AI 그림 생성이 아직 부적합해요. 텍스트가 많이 들어가는 인포그래픽도 마찬가지입니다. 이런 건 벡터 디자인 툴로 직접 만드는 게 결과적으로 빠릅니다.

FAQ

완전 무료로 AI 그림을 만들 수 있는 사이트가 있나요?

있습니다. 스테이블 디퓨전 기반 웹 서비스나 일부 툴의 무료 크레딧을 쓰면 돈 없이 시작할 수 있어요. 다만 대기 시간, 하루 생성 횟수 제한, 상업 이용 불가 같은 조건이 붙는 경우가 많으니 용도를 먼저 확인하세요.

미드저니와 DALL-E 중 초보자에게 뭐가 더 쉬운가요?

DALL-E 계열이 더 쉽습니다. ChatGPT에서 한국어로 대화하듯 요청하고 수정할 수 있거든요. 미드저니는 결과물 퀄리티가 높지만 프롬프트 문법과 파라미터에 익숙해지는 시간이 필요합니다.

AI로 만든 그림을 판매해도 되나요?

사이트와 요금 등급에 따라 다릅니다. 유료 구독자에게 상업 이용을 허용하는 곳이 많지만, 무료 등급은 개인 용도로 제한되는 경우가 흔해요. 판매 전 반드시 해당 서비스의 라이선스 조항을 확인하세요.

한글이 이미지 안에 제대로 안 들어가요.

대부분의 AI가 한글 텍스트를 깔끔하게 넣지 못합니다. 중요한 문구는 AI로 배경만 만들고, 글자는 캔바나 포토샵 같은 편집 툴로 나중에 얹는 방식을 추천해요.

같은 캐릭터를 여러 장 일관되게 만들고 싶어요.

시드 값 고정, 참조 이미지 업로드, 캐릭터 레퍼런스 기능을 지원하는 도구를 쓰세요. 미드저니의 캐릭터 참조나 Leonardo.ai의 일관성 기능이 이런 작업에 유리합니다.

처음엔 하나에 정착하려 하지 말고 두세 곳을 무료로 돌려보길 권해요. 같은 프롬프트를 넣어봐도 결과가 이렇게 다르구나, 하는 감이 생기면 그때부터 선택이 쉬워집니다.

[태그:] AI 그림 생성

AI 그림 생성 사이트 비교 2026: 미드저니부터 무료 툴까지 실제로 골라 쓰는 법